痛快！
在高市早苗强硬拒绝撤回她那番涉台言论后，中国方面终于作出了最强烈的回应——只要日本胆敢插手，就一定会迎头痛击！
11月13日下午，中方发言人在记者会上说出那句分量极重的话：
“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。”
这句话一出，立即让围绕高市早苗“存亡危机事态”言论的风波升级到新的层面。
这意味着中方在对日态度上已经彻底改口，不再有所顾虑，也不再留任何余地。
与以往几次的回应相比，这次的表态可谓是中日之间在外交交涉上的一次彻底摊牌。
展开剩余81%早在11月7日，高市早苗在日本国会答辩时声称，如果中国大陆对台湾动武，可能会构成日本的“存亡危机事态”。
她的这番话，实际上就是在暗示日本自卫队可能借此为理由，行使集体自卫权，对中国台海事务进行武力介入。
这个概念在日本的安保法体系中意义重大，而高市早苗却把它强行与中国台湾局势挂钩。
她的做法明显是故意挑衅，触碰甚至践踏中方的底线。
简单来说，她已经公开摊牌，决意要插手台海事务。
中方的第一次公开回应是在11月10日下午的例行记者会上。
中方发言人当时的措辞，可以说是“标准版”的严正抗议用语：
指出日本领导人“公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性”，严重违背一个中国原则，其“性质和影响极其恶劣”。
在这份声明中，中方明确表达了“强烈不满、坚决反对”，并表示已向日方提出强烈抗议。
同时中方还抛出“三连问”，质疑日本到底想向“台独”传递什么信号，是否企图挑战中国核心利益，又打算把中日关系引向何方。
当时的回应还主要停留在质疑和外交警告的层面。
同一天晚上，中国驻日本大使馆进一步发声，直接点名批评高市早苗本人。
使馆发言人将她的言论定性为在台湾问题上“露骨的挑衅”。
除了常规的“强烈不满、坚决反对”、“严正交涉和强烈抗议”外，还加入了更为严厉的警告：
任何阻挠中国统一的图谋，都是“螳臂当车、不自量力，只会引火烧身、自食恶果”。
而11月13日的记者会，是中方在前两次表态基础上的进一步升级。
这一次，中方发言人的话明显更为严厉。
他指出，在中方已经提出严正交涉并表达强烈抗议后，日本首相高市早苗仍拒绝撤回言论，完全是“执迷不悟”。
这种错误行为，是对中方核心利益的直接挑战。
最关键的是后半句——“否则一切后果由日方承担”。
这标志着中方语气的重大转变。
发言人接着用了很长的篇幅回顾历史，指出日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动侵略战争。
从“九一八事变”到全面侵华战争，他提出一连串反问：
高市早苗重提“存亡危机事态”，是不是想重走军国主义的老路？是不是想再次与中国人民和亚洲人民为敌？是不是妄图颠覆战后国际秩序？
随后，发言人话锋一转，发出了这几天以来最为强硬的警告：
“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！”
如果将11月10日和13日的两次表态对比，可以清楚看出中方在措辞上的三大变化。
第一，从“性质和影响极其恶劣”的定性，升级为直接将日本的可能行动称为“侵略行为”，从口头批评上升到行为定性。
第二，从“坚决反对、坚决粉碎图谋”到“必将迎头痛击”，表态从外交反制转向实质性行动威慑，语气更加强硬。
第三，11月13日的表态首次明确提及将依据《联合国宪章》和国际法行使自卫权，把中日之间的矛盾推向国际法层面。
同时使用了“玩火者必自焚”这样的成语式警告，语气比以往更加严厉。
中方对日回应强度的提升，并非偶然，而是忍无可忍后的严正警告。
10月底到11月初，高市早苗在APEC会议期间与台湾方面人员会面，还在社交媒体上高调发布，引发中方多次质问与点名批评。
中方有关部门和驻日使馆当时已用上“严重违背一个中国原则”、“粗暴干涉中国内部事务”、“向‘台独’势力发出严重错误信号”等强烈措辞，并宣布向日方提出严正交涉与强烈抗议。
然而，高市早苗及日本内阁依旧无视中方的抗议与交涉。
于是中方也不再留情面。
既然她的言论已经越过中方划定的红线，那么在台海实际的红线上，中国也明确告知了日本：只要胆敢介入，就必将遭到迎头痛击。
日本长期以来试图改写二战历史，拒绝向中国及亚洲邻国认罪，如今又妄言插手中国台海事务，这一切都暴露了它的野心。
如果高市早苗以及日本内阁依旧不知悔改，继续挑衅中方底线，那么最终一定会自食其果，遭受妄言的反噬。
发布于：天津市科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
